所謂， 的意思是位于前列，對于儀器行業(yè)來說，追求是一個成為風向標的過程，想要成就“品牌”需要的是“的技術”打造“產(chǎn)品”配合“服務”。說到這里，這個問題也就有了答案，的確是儀器科研應該有的追求，它象征著產(chǎn)業(yè)的*。但是，現(xiàn)在許多科研企業(yè)陷入了一個誤區(qū)——為了而。
 
  所謂，技術、產(chǎn)品、服務缺一不可，而目前卻有不少企業(yè)僅僅擁有其中就妄談，小編認為這不叫，或者說是為了而。
 
  前段時間，小編看到一則評論，評論中說對比那些二手進口儀器，國產(chǎn)儀器缺乏價格優(yōu)勢的同時，性能還不足以和這些二手進口儀器媲美。針對這種評論，其實是無奈的，評論者的話中，不但沒有崇洋媚外的意思，還揭露了殘酷的現(xiàn)實，而產(chǎn)生這個現(xiàn)象的原因，就是缺乏自主產(chǎn)權的技術支持。這些企業(yè)雖然與進口企業(yè)有所合作，但是合作的內容僅僅只是將對方的技術和元器件拿來使用，后的成品自然不如別人的那么*。換言之，這是一種拿來主義，這種也只是拿來的。
 
  而有的公司，他們有自己的科研場所，有一批實力不俗的科研人員，甚至生產(chǎn)的產(chǎn)品實力不俗，在國外也有建樹，但是卻無法被廣大消費者接受，或者缺少可以帶來收益的客戶群體。究其原因可能就是“過猶不及”了。所謂服務，是給客戶想要。現(xiàn)如今，儀器用戶已經(jīng)*有能力、有意識選擇自己需要的，儀器需求也從“廣而全”向“、可靠、針對性強”轉變了。對于客戶來說，選擇儀器的一大指標就是性價比。對于那種功能全面價格昂貴的儀器，用不到的功能終歸是用不到的，所以比起這些，他們更愿意選擇那些針對性強、易操作、性價比高的產(chǎn)品。
 
  總而言之，針對“”這個概念，需要避免的就是形式主義。從來不是拿來看的，而是要消費者來體會的，科學是為民服務的科學，同樣儀器也是為民服務的儀器，儀器科研擺脫為了而的本質，是尋找正確的發(fā)展方向。儀器企業(yè)需要創(chuàng)新，也需要拿出新產(chǎn)品，但是這些都應該建立在群眾需求上。
 
  所以認為，是群眾眼中的，是用戶需求的，是認可的。但小編也相信，隨著國家的扶持，政策的支持，國產(chǎn)儀器的未來，可以做到技術、產(chǎn)品、服務。